Après un débat passionné, ils ont accordé leur soutien au Conseil qui a approuvé le régime du délai. Ils ont également transmis au Conseil une motion le chargeant de faire un rapport sur des solutions possibles pour améliorer la situation juridique des sans-papiers. Si l'approbation du régime du délai est un "tournant historique", le Conseil de la FEPS souligne toutefois qu'il ne s'agit nullement "d'une approbation de fond en faveur de l'avortement". Et il ajoute encore : "Il en va prioritairement de la liberté chrétienne et de l'exercice de la responsabilité personnelle de tout être humain et en particulier des femmes". Dans son intervention, la délégation zurichoise laisse percer une critique de fond : "La prise de position du Conseil est une position possible". Elle n'est pas satisfaite par l'argumentation du document et regrette que "la FEPS mène le débat essentiellement à partir de cas extrêmes". D'autres intervenants ont critiqué le fondement théologique de l'argumentation. Toutefois, la grande majorité des délégués a soutenu la position du Conseil sur la question du régime du délai en adoptant le rapport du Conseil.